Перейти к содержимому

Урок 15.4. Порты и включённость в других людей

Один ученик, программист, принёс мне свою: порты. Входящие и исходящие соединения. Его беспокоило, что он постоянно чувствует людей — «иду по улице, могу закрыть глаза и чувствую отголоски всего, что происходит», — и особенно тех, кто что-то о нём думает: «ощущение контакта, какие-то токи туда-сюда».

Я подхватил, потому что она точная:

Если мой порт постоянно слушает кого-то другого — это либо сознательное усилие, и тогда отлично: я сейчас открыт для приёма информации. Либо там что-то висит — фоновый процесс небезопасный, скажем так. И желательно посмотреть файерволом, что там порт держит открытым постоянно.

Открытый порт — это человек, на которого часть вашего внимания направлена всегда. Вы не думаете о нём — но он есть. Бывший партнёр. Начальник. Мать. Тот, с кем поссорились три года назад. Тот, кто вам должен. Каждый — процесс, который слушает и жрёт ресурс.

Слушай, у меня на людей практически нет реакции. Только на тех, с кем у меня есть зацепка какая-то. А зацепок у меня практически ни с кем нет. Иногда появляется какая-то увлечённость — но я обычно её отслеживаю и анализирую.

Зацепка — это и есть то, что держит порт открытым. Не человек. Зацепка за человека: незакрытая история, невысказанное, долг, обида, желание, страх. Порт открыт не потому, что человек «подключился». А потому, что в вас есть, за что подключиться.

Поэтому я стараюсь порты держать закрытыми. Но не в том смысле, что они прямо закрыты, а в том смысле, что там не висело фоном ничего.

Это важное уточнение. Закрытый порт — не стена. Это отсутствие фонового процесса. Человек подошёл — порт открылся, поговорили — закрылся. Не потому, что вы его закрыли, а потому, что нечему держать.

Тот ученик построил себе файервол буквально: «пять раз говорю firewall, потом команда, потом опять пять раз — включается». Сначала на всё, потом «только на людей». Что получилось:

  • При «на всё» — «вата вокруг». И вопросы с эгрегорами (15.1).
  • При «только на людей» — «эффективность сильно упала».
  • И главное наблюдение, его собственное: «это не какая-то вещь, которая точно работает. Это больше моё отношение к тому, что происходит».

Если на уровне отношения — то это достаточно поверхностный уровень, я думаю, там проблем не будет.

То есть файервол работает — как отношение. «Я решил, что меня это не касается». Это нормальный инструмент на время. Но он не закрывает порт. Он ставит заглушку на открытый порт, и процесс за ней продолжает висеть.

Решение — в модуле 5 (прозрачность вместо щитов) и в 13.11 (практика «не я»): не защищаться от сигнала, а не иметь, за что ему цепляться.

В идеале это пофигизм просто. В идеале это лечится пофигизмом. А пофигизм возникает, когда ты понимаешь, почему тебе не пофиг.

Разверну, потому что это ключ ко всему уроку.

«Пофигизм» здесь — не равнодушие и не подавление. Это состояние, в котором сигнал от человека проходит сквозь вас, потому что ему не за что зацепиться. Вы его видите — и он не держится.

Но его нельзя «решить» — «мне пофиг» волевым усилием не работает, это тот же файервол. Он возникает — когда вы нашли, почему вам не пофиг. Почему этот человек держит порт. Что за история. Что недосказано, недопрожито, не отдано.

И это — 13.8 (возврат энергии и каналы людей): найти историю, которая держит, прожить её, забрать своё, вернуть чужое. Когда история закрыта — порт закрывается сам. Не потому, что вы закрыли. Потому что нечему держать.

  1. Заметить. Человек появляется в мыслях без повода. Или: вы чувствуете «контакт» — токи, давление, ощущение, что о вас думают.
  2. Спросить, кто у вас на него откликается. Перекличка: «ребёнок, это ты? Воин? Душа?» Кто-то скажет «я».
  3. Спросить, за что. «Что у нас с ним не закрыто?» Обида, долг, желание, страх, незавершённый разговор.
  4. Закрыть историю. Театр (11.5), возврат энергии (13.8), или просто побыть с тем, кто откликается, пока не отпустит.
  5. Проверить. Через день вспомнить человека. Если мысль прошла и не задержалась — закрыто. Если «токи» — ещё что-то есть.

Файервол как временная мера допустим — на время, пока вы ищете историю. Как постоянное решение — нет: он прячет порт, а не закрывает.

Тот ученик разделял: есть люди, которые просто думают о нём, и есть «ощущение контакта», когда кто-то намеренно на него настроен. Для второго я показал ему эксперимент с высшим я: установить контакт, передать цвет, спросить, что чувствует. Он различал. Это возможно, и это может быть неприятно.

Но принцип тот же. Намеренный контакт держится за то же, за что ненамеренный: за зацепку. Нет зацепки — не за что держаться. Сильный сигнал без зацепки — это 15.6: он проходит, и вы остаётесь.